Kết quả bước đầu nút thông động tĩnh mạch cửa trong điều trị bệnh nhân ung thư biểu mô tế bào gan

Thông động tĩnh mạch cửa (APS) trong ung thư

biểu mô tế bào gan là hiện tượng không còn hiếm gặp

trong thực hành lâm sàng hiện nay [1] thường xuất hiện

trong gian đoạn tiến triển, có tiên lượng xấu trong điều

trị cũng như thời gian sống. Tỷ lệ xuất hiện shunt động

tĩnh mạch cửa ở bệnh nhân HCC trong các nghiên cứu

trước đây là 28.8-63.6% [2]. APS có thể gây ra hoặc

làm nặng thêm tình trạng tăng áp lực tĩnh mạch cửa,

bệnh não gan, cũng như đẩy nhanh quá trình xâm lấn

và di căn tế bào ung thư [3], ra APS thường gây phức

tạp và ảnh hưởng nghiêm trọng tới hiệu quả cũng như

an toàn của điều trị HCC [4]. Bởi vậy việc phát hiện,

nhận định, phân loại và điều trị nút tắc APS có vai trò

quan trọng trong điều trị HCC. Ngày nay, với việc không

ngừng cải tiến kỹ thuật dụng cụ cũng như đa dạng hóa

các vật liệu nút mạch, TACE đã trở thành một trong

những phương pháp được lựa chọn hàng đầu trong

điều trị nút APS ở bệnh nhân HCC. Một số nghiên cứu

trên thế giới đã báo cáo về đặc điểm hình ảnh cũng như

hiệu quả nút tắc ở bệnh nhân HCC, tuy nhiên tại Việt

Nam chưa có một báo cáo chính thức nào về vấn đề

này. Do đó chúng tôi thực hiện nghiên cứu này trên 37

bệnh nhân với mục tiêu đánh giá kết quả bước đầu nút

thông động tĩnh mạch cửa trong điều trị bệnh nhân ung

thư biểu mô tế bào gan

Kết quả bước đầu nút thông động tĩnh mạch cửa trong điều trị bệnh nhân ung thư biểu mô tế bào gan trang 1

Trang 1

Kết quả bước đầu nút thông động tĩnh mạch cửa trong điều trị bệnh nhân ung thư biểu mô tế bào gan trang 2

Trang 2

Kết quả bước đầu nút thông động tĩnh mạch cửa trong điều trị bệnh nhân ung thư biểu mô tế bào gan trang 3

Trang 3

Kết quả bước đầu nút thông động tĩnh mạch cửa trong điều trị bệnh nhân ung thư biểu mô tế bào gan trang 4

Trang 4

Kết quả bước đầu nút thông động tĩnh mạch cửa trong điều trị bệnh nhân ung thư biểu mô tế bào gan trang 5

Trang 5

Kết quả bước đầu nút thông động tĩnh mạch cửa trong điều trị bệnh nhân ung thư biểu mô tế bào gan trang 6

Trang 6

Kết quả bước đầu nút thông động tĩnh mạch cửa trong điều trị bệnh nhân ung thư biểu mô tế bào gan trang 7

Trang 7

pdf 7 trang minhkhanh 8180
Bạn đang xem tài liệu "Kết quả bước đầu nút thông động tĩnh mạch cửa trong điều trị bệnh nhân ung thư biểu mô tế bào gan", để tải tài liệu gốc về máy hãy click vào nút Download ở trên

Tóm tắt nội dung tài liệu: Kết quả bước đầu nút thông động tĩnh mạch cửa trong điều trị bệnh nhân ung thư biểu mô tế bào gan

Kết quả bước đầu nút thông động tĩnh mạch cửa trong điều trị bệnh nhân ung thư biểu mô tế bào gan
ÑIEÄN QUANG VIEÄT NAM Số 39 - 10/2020 97
NGHIÊN CỨU KHOA HỌC
SCIENTIFIC RESEARCH
KẾT QUẢ BƯỚC ĐẦU NÚT THÔNG ĐỘNG 
TĨNH MẠCH CỬA TRONG ĐIỀU TRỊ 
BỆNH NHÂN UNG THƯ BIỂU MÔ 
TẾ BÀO GAN
Transarterial embolization for the treatment of 
arterioportal shunts in patients with hepatocellular 
carcinoma: a short-term efficacy and safety study
Đặng Ngọc Hiếu*, Phạm Minh Thông*, Trịnh Hà Châu*, 
Lê Văn Khảng*, Vũ Đăng Lưu*
* Trung tâm điện quang BV 
Bạch Mai
SUMMARY Advanced stage hepatocellular carcinoma with arterioportal 
shunts has worse prognosis and limited treatment. Transarterial 
chemoembolization (TACE) use embolic materials is a safe method and 
have efficacy in treatment.
Aims: The aim of this study is to evaluate safety and efficacy of 
transarterial chemoembolization (TACE) with use embolic materials 
for the treatment of hepatocellular carcinoma (HCC) with arterioportal 
shunts (APS) 
Materials and Methods: From June 2019 to June 2020, 37 
patients who had diagnosis of HCC with major portal vein thrombosis 
were perfomed TACE with diffrent embolic materials which depend on 
the level of APSs. The patients were followed after treatment 1 week 
for the clinical symptom and at 1-3 month after the initial intervention, 
contrast-enhannced multi slide computed tomography (MSCT) or 
magnetic resonance image (MRI) or DSA was performed to assess the 
APS’s treatment efficacy and tumor response by mRECIST and tumor 
markers (AFP or PIVKA-II). The primary safety endpoint was liver 
toxicity at 2-5 days and 1 month after intervention. 
Results: All interventional procedures were successful without 
any procedure relevant complications. The immediate APS improvement 
rate was 89.2% (33/37), and the APS improvement rate at first-time 
follow-up was 70.3% (26/37). Radiologically confirmed complete 
response (CR), partial response, stable disease, and progressive disease 
at 1 month after first chemoembolization were observed in 3 (8.1%), 17 
(45.9%), 13 (35.1%) và 4 (10.9%) patients, respectively. 
Conclusions: Transarterial chemoembolization (TACE) use 
embolic materials is safety and have efficacy in treatmen of arterioportal 
shunt in patient with hepatocellular carcinoma.
Key words: Arterioportal shunts (APS), Transarterial 
chemoembolization (TACE), Hepatocellular carcinoma (HCC). 
ÑIEÄN QUANG VIEÄT NAM Số 39 - 10/202098
NGHIÊN CỨU KHOA HỌC
I. ĐẶT VẤN ĐỀ 
Thông động tĩnh mạch cửa (APS) trong ung thư 
biểu mô tế bào gan là hiện tượng không còn hiếm gặp 
trong thực hành lâm sàng hiện nay [1] thường xuất hiện 
trong gian đoạn tiến triển, có tiên lượng xấu trong điều 
trị cũng như thời gian sống. Tỷ lệ xuất hiện shunt động 
tĩnh mạch cửa ở bệnh nhân HCC trong các nghiên cứu 
trước đây là 28.8-63.6% [2]. APS có thể gây ra hoặc 
làm nặng thêm tình trạng tăng áp lực tĩnh mạch cửa, 
bệnh não gan, cũng như đẩy nhanh quá trình xâm lấn 
và di căn tế bào ung thư [3], ra APS thường gây phức 
tạp và ảnh hưởng nghiêm trọng tới hiệu quả cũng như 
an toàn của điều trị HCC [4]. Bởi vậy việc phát hiện, 
nhận định, phân loại và điều trị nút tắc APS có vai trò 
quan trọng trong điều trị HCC. Ngày nay, với việc không 
ngừng cải tiến kỹ thuật dụng cụ cũng như đa dạng hóa 
các vật liệu nút mạch, TACE đã trở thành một trong 
những phương pháp được lựa chọn hàng đầu trong 
điều trị nút APS ở bệnh nhân HCC. Một số nghiên cứu 
trên thế giới đã báo cáo về đặc điểm hình ảnh cũng như 
hiệu quả nút tắc ở bệnh nhân HCC, tuy nhiên tại Việt 
Nam chưa có một báo cáo chính thức nào về vấn đề 
này. Do đó chúng tôi thực hiện nghiên cứu này trên 37 
bệnh nhân với mục tiêu đánh giá kết quả bước đầu nút 
thông động tĩnh mạch cửa trong điều trị bệnh nhân ung 
thư biểu mô tế bào gan.
II. ĐỐI TƯỢNG, PHƯƠNG PHÁP 
1. Đối tượng và phương pháp:
- Đối tượng: 
Tiêu chuẩn lựa chọn bệnh nhân: 
+ BN được chẩn đoán xác định ung thư biểu mô tế 
bào gan theo tiêu chuẩn của Bộ y tế và chưa từng điều 
trị các phương pháp khác trước đây 
+ BN có chỉ định chụp và nút mạch dưới số hóa 
xóa nền (DSA) 
+ BN có shunt động tĩnh mạch cửa được can thiệp 
chụp mạch số hóa xóa nền can thiệp điều trị xác định 
dưới DSA 
+ Chức năng gan còn tốt, Child – Pugh A hoặc B, 
thang điểm toàn trạng PTS 1-2, tiểu cầu, đông máu ổn 
định trước can thiệp. 
Tiêu chuẩn loại trừ: 
+ Bệnh nhân không có đầy đủ các tiêu chuẩn lựa 
chọn bệnh nhân trên. 
+ Bệnh nhân từ chối tham gia nghiên cứu. 
+ Bệnh nhân không đi khám lại hoặc mất liên lạc.
- Phương pháp nghiên cứu: 
Nghiên cứu được thiết kế nghiên cứu can thiệp 
không đối chứng có theo dõi dọc. 
2. Kỹ thuật TACE và vật liệu nút mạch: 
- Chụp mạch chẩn đoán và phân loại APS:
Đặt sheath 6F động mạch đùi theo kỹ thuật 
Seldinger, chụp động mạch gan bằng sonde Yashiro 
5Fr hoặc sonde RF 5F qua động mạch thân tạng, 
đánh giá vị trí, các nhánh mạch nuôi khối u, sau đó 
chọn lọc nhánh mạch có shunt và nhánh nuôi u bằng 
microcatheter, thường dùng sonde 2.7Fr (tùy vào từng 
trường hợp). Tiến hành đánh giá, phân loại APS theo 
tác giả Kim, APS chia thành các mức độ [5]: 
+ Độ 0: Không có hoặc luồng shunt rất giới hạn ở 
cấp dưới nhánh hạ phân thùy tĩnh mạch cửa.
+ Độ 1: Dòng shunt trào vào nhánh phân thùy tĩnh 
mạch cửa.
+ Độ 2: Dòng shunt trào vào nhánh chính tĩnh 
mạch cửa (nhánh thùy) cùng bên.
+ Độ 3: Dòng shunt trào vào thân chung tĩnh 
mạch cửa và/hoặc sang bên nhánh chính tĩnh mạch 
cửa bên đối bên.
- Lựa chọn và sử dụng vật liệu nút mạch 
Thực tế trên thế giới chưa có một hướng dẫn cụ 
thể nào về việc lựa chọn vật liệu đối với các mức độ 
shunt, tuy nhiên theo kinh nghiệm của chúng tôi:
+ APS độ 1: thường sử dụng hoặc kết hợp Lipiodol, 
các hạt vi cầu tải thuốc kích cỡ nhỏ (<300mcm) trộn 
hóa chất hoặc các hạt không tải thuốc kích thước nhỏ 
(200-350mcm).
+ APS độ 2: thường sử dụng hoặc kết hợp các hạt 
vi cầu tải thuốc kích cỡ lớn hơn (>300mcm) trộn hóa 
chất hoặc các hạt không tải thuốc kích cỡ trung bình 
(350-700mcm) hoặc keo sinh học trộn Lipiodol hoặc 
Spongel+ Ethanol.
ÑIEÄN QUANG VIEÄT NAM Số 39 - 10/2020 99
NGHIÊN CỨU KHOA HỌC
+ APS độ 3: thường sử dụng hoặc kết hợp các 
hạt không tải thuốc kích cỡ lớn (750-1000mcm), hoặc 
dùng keo sinh học nút tắc hoặc có thể kết hợp thả Coils. 
Phương pháp nút tắc tạm thời bằng Spongel (trộn spongel/ 
cắt miếng hình trụ) hoặc keo sinh học trộn Lipiodol hoặc 
Spongel+Ethanol cũng đã được áp dụng nhằm giảm tốc 
độ di chuyển và kiểm soát tốt hơn APS. Ngoài ra nút nhánh 
động mạch kết hợp nút tắc tĩnh mạch cửa chứa APS cũng 
đã được áp dụng và cho thấy hiệu quả bước đầu đối với 
các APS lớn và khó kiểm soát bằng các vật liệu khác. 
- Tiến hành chụp mạch sau nút kiểm tra, đánh 
giá mức độ đáp ứng của APS và nhánh mạch nuôi u. 
Sau đó có thể thực hiện TACE nút mạch khối u như 
thông thường ngay sau nút APS hoặc tại thời điểm sau 
đó 1, 2 hoặc 3 tháng. 
3. Theo dõi bệnh nhân: 
Bệnh nhân được theo dõi ngay sau khi thủ thuật 
can thiệp kết thúc 2-5 ngày và lần tái khám đầu tiên sau 
can thiệp (1-3 tháng):
- Lâm sàng: các triệu chứng đau bụng, buồn nôn, 
ăn kém, chướng bụng, liệt ruộtghi nhận các triệu 
chứng, biến chứng suy gan cấp thời gian nằm viện sau 
nút mạch.
- Xét nghiệm: làm lại xét nghiệm men gan AST, 
ALT, Bilirubin, tiểu cầu, đông máu cơ bản, AFP, PIVKA-II.
- Hình ảnh: thời điểm 1-3 tháng sau can thiệp 
nút mạch lần đầu, BN được chụp MSCT ổ bụng có 
tiêm thuốc cản quang đánh giá mức độ đáp ứng APS 
đối chiếu phim cũ, và đánh giá đáp ứng khối u theo 
mRECIST. 
Sau đó tiến hành thực hiện TACE tiếp tục nếu 
cần, thực hiện liên tục nhiều đợt đến khi không còn dấu 
hiệu tiến triển hoặc bệnh nhân tử vong hoặc bệnh nhân 
không chấp nhận thực hiện thủ thuật (từ chối điều trị, 
chọn phương pháp khác) hoặc tới thời điểm dừng 
theo dõi đến tháng 8/2020. 
4. Xử lý số liệu: thu thập các biến số lưu trữ và 
xử lý bằng phần mềm SPSS 22. So sánh các đặc điểm 
về tỷ lệ của nhóm nghiên cứu bảng, kiểm đinh sự khác 
biệt bằng test chi-square, test Fisher’s. Thời gian sống 
thêm phân tích theo phương pháp ước lượng thời gian 
theo sự kiện của Kaplan – Meier. Sử dụng kiểm định 
Log – rank khảo sát mối quan hệ giữa thời gian sống 
thêm với các yếu tố tiên lượng. Kết quả được xem là có 
ý nghĩa thống kê khi p<0.05 với độ tin cậy 95%.
III. KẾT QUẢ 
- Các đặc điểm cơ bản của nhóm bệnh nhân 
nghiên cứu 
Bảng 1. Đặc điểm cơ bản của nhóm bệnh nhân
Tuổi trung bình 61.1 AFP
(ng/ml)
AFP <20 2
Giới Nam/Nữ 32/5 AFP 20 - 400 10
Viêm gan B/ Viêm gan C/ Rượu 29/1/2 AFP 400-10000 21
Chigh-Pugh A/B 32/5 AFP ≥10000 4
Bilirubin toàn phần trung bình 
(umol/l)
22.8±14.5 Men gan 
(UI/L) 
AST trung bình 81.1±76.6
Albumin trung bình (g/l) 40.2± 4.9 ALT trung bình 69.3± 91.9
Nhóm 37 bệnh nhân trong nghiên cứu với độ tuổi 
trung bình là 61.1, hầu hết là nam (32 bệnh nhân chiếm 
86.5%); viêm gan B chiếm tỷ lệ lớn 78.4% (29BN), đa 
số bệnh nhân là xơ gan Chigh-Pugh A (86.5%), nồng độ 
bình AFP ban đầu của các bệnh nhân là 15255+ 66810 
ng/ml trong đó nhóm bệnh nhân AFP từ 400-10.000 ng/
ml chiếm nhiều nhất.
- Đặc điểm hình ảnh khối u và APS
Bảng 2. Đặc điểm hình ảnh khối u và APS
01 khối / > 01 
khối
22/ 
15
Đường kính 
u <5cm
14
Thể thâm nhiễm 6 Đường kính 
u ≥ 5cm
23
Huyết khối TMC 
Có/ Không 
15/22 APS độ1 / 
độ2 / độ3
10 / 22 
/ 5
ÑIEÄN QUANG VIEÄT NAM Số 39 - 10/2020100
NGHIÊN CỨU KHOA HỌC
Bệnh nhân có 01 khối u chiếm đa số 59,5% với phần lớn các khối u kích thước ≥5cm (62.2%), u thể thâm 
nhiễm có 6 bệnh nhân và 15 bệnh nhân có huyết khối tĩnh mạch cửa (chiếm 40.5%), có 12 bệnh nhân có APS độ 1 
(32.4%), 20 bệnh nhân độ 2 (54.1%) và 5 bệnh nhân độ 3 (13.5%).
- Hiệu quả tính an toàn can thiệp nút mạch UTBMTBG có APS
Bảng 3. Hiệu quả và tính an toàn nút mạch UTBMTBG có APS
Số lần can thiệp Can thiệp 1 lần 7 Cải thiện 
APS
Ngay sau can thiệp 33
Can thiệp > 1 lần 30 Thời điểm theo dõi lần đầu 26
Triệu chứng 
 sau nút mạch 
(22 bệnh nhân)
đau bụng 17 Đáp ứng 
theo 
mRECIST
Hoàn toàn (CR) 3nôn, buồn nôn 11
sốt 13 Một phần (PR) 14
suy gan 0 Ổn định (SD) 18
Có giảm chỉ điểm u 18 Tiến triển (PD) 2
Tính an toàn can thiệp nút APS: 37 bệnh nhân với tổng số 95 lần TACE, bệnh nhân nhiều nhất được thực hiện 
5 đợt. Có 22 bệnh nhân (59,5%) có các triệu chứng sau nút mạch như đau bụng, sốt, nôn, các triệu chứng kéo dài 
thường trong 3-4 ngày, một số ít kéo dài 1 tuần, không có bệnh nhân nào có biến chứng suy gan sau nút mạch.
Đáp ứng khối u với điều tri theo tiêu chuẩn mRECIST 17 bệnh nhân có giảm chỉ điểm u 3 bệnh nhân đáp ứng 
hoàn toàn, 14 bệnh nhân đáp ứng một phần, 18 bệnh nhân tình trạng bệnh ổn định và 2 nhân có tình trạng bệnh 
tiến triển. 
Đáp ứng luồng thông APS trong số 37 bệnh nhân tỷ lệ cải thiện luồng shunt thời điểm sau lần can thiệp đầu 
tiên đạt 33/37 bệnh nhân (89.2%), và thời điểm lần đầu tiên theo dõi (sau 1-3 tháng) là 26/37 bệnh nhân (70.3%).
- Tương quan đáp ứng khối u so với mức độ shunt:
Bảng 4. Mối liên quan đáp ứng khối u mRECIST theo mức độ APS
Loại APS Đáp ứng khối u theo mRECIST p
CR PR SD PD
Độ 1 3 5 2 0 0.039
Độ 2 0 7 13 2
Độ 3 0 2 3 0
Tổng 3 14 18 2
Tỷ lệ bệnh nhân có khối u đáp ứng sau nút ở nhóm APS độ 1 là cao nhất 8/10 BN (80%) trong khi ở nhóm APS 
độ 2 là 7/22 (31.8%0 và APS độ 3 là 2/5(40%). 
- Tương quan hiệu quả nút shunt với mức độ shunt
ÑIEÄN QUANG VIEÄT NAM Số 39 - 10/2020 101
NGHIÊN CỨU KHOA HỌC
Bảng 5. Mối liên quan hiệu quả đáp ứng APS theo mức độ APS
APS
Ngay sau can thiệp
p
Lần theo dõi đầu tiên
pĐáp ứng 
hoàn toàn
Đáp ứng 
một phần
Không 
đáp ứng
Đáp ứng 
hoàn toàn
Đáp ứng 
một phần
Không 
đáp ứng
Độ 1 10 0 0 <0.001 8 0 2 <0.001
Độ 2 4 17 1 1 15 6
Độ 3 0 2 3 0 2 3
Tổng 14 19 4 9 17 11
Tất cả các bệnh nhân APS độ 1 đều đáp ứng hoàn 
toàn ngay sau điều trị, tỷ lệ tái thông tại thời điểm theo 
dõi đầu tiên sau can thiệp là 2/10 BN. Nhóm APS độ 2 
cũng có tỷ lệ đáp ứng với điều trị cao 21/22 BN (95.4%), 
trong đó 4 BN đáp ứng hoàn toàn, 17 BN đáp ứng một 
phần. Nhóm APS độ 3 chỉ có 2 BN đáp ứng một phần 
và 3 BN không đáp ứng.
Trong thời gian nghiên cứu, có 10 bệnh nhân tử 
vong trong đó 03 bệnh nhân được xác định nguyên 
nhân liên quan tới vỡ búi giãn tĩnh mạch thực quản/ 
phình vị, 03 bệnh nhân liên quan tới tình trạng di căn xa 
và suy kiệt, 04 bệnh nhân được xác định do tình trạng 
suy gan.
Hình 1. Hình ảnh MSCT bệnh nhân có khối u phân thùy trước (A) kèm APS độ II (hình A), APS trên DSA 
(hình B) và đáp ứng hoàn toàn sau bơm PVA 500-700mcm (hình C).
 IV. BÀN LUẬN 
Thông động tĩnh mạch cửa (APS) là một tiên 
lượng xấu đối với bệnh nhân ung thư biểu mô tế bào 
gan (HCC), bởi chúng có thể gây ra hoặc làm nặng 
thêm tình trạng tăng áp lực tĩnh mạch cửa, chảy máu 
tiêu hóa do vỡ búi giãn tĩnh mạch thực quản và dạ dày, 
bệnh não gan, cũng như đẩy nhanh quá trình xâm lấn 
và di căn tế bào ung thư3. Đã có nhiều nghiên cứu về 
vai trò, độ an toàn, cũng như hiệu quả của TACE trong 
điều trị nhóm bệnh nhân HCC có APS, tuy nhiên vẫn 
chưa có một tiêu chuẩn hướng dẫn điều trị nào được 
đưa ra cho nút tắc APS. Nghiên cứu của chúng tôi chủ 
yếu tập trung vào đánh giá độ an toàn, cũng như hiệu 
quả điều trị TACE ở một nhóm bệnh nhân HCC có APS 
mà không sử dụng nhóm đối chứng. 
Về tính an toàn, tất cả 37 bệnh nhân không có biến 
chứng suy gan sau can thiệp cũng như trong thời gian 
tới lần theo dõi đầu tiên, có 22/37 bệnh nhân (59%) có 
các triệu chứng như sốt, đau bụng, nôn, buồn nôn, đây 
cũng là các triệu chứng thường gặp sau nút mạch đó 
đau vùng gan là triệu chứng thường gặp nhất (17 BN) 
đặc biệt có liên quan tới sử dụng Lipiodol.
Về hiệu quả điều trị, nghiên cứu của chúng tôi cho 
thấy tỷ lệ cải thiện APS thời điểm ngay sau can thiệp 
đạt 33/37 bệnh nhân (89.2%), thời điểm tái khám lần 
đầu tỷ lệ này là 26/37 BN (70.3%) cho thấy TACE mang 
lại hiệu quả tốt đối với kiểm soát luồng shunt. Kết quả 
này cũng tương tự với nghiên cứu của Feng Duan và 
cộng sự khi tiến hành nghiên cứu sử dụng keo sinh học 
và Lipiodol điều trị nút mạch trên 36 bệnh nhân HCC 
có APS, kết quả cho thấy 83.3% có APS cải thiện ngay 
ÑIEÄN QUANG VIEÄT NAM Số 39 - 10/2020102
NGHIÊN CỨU KHOA HỌC
sau can thiệp, và tại thời điểm lần đầu tiên theo dõi sau 
can thiệp tỷ lệ này là 66.6%. Bên cạnh đó, 18/37 bệnh 
nhân có chỉ điểm u AFP giảm (48.6%), 17/37 bệnh nhân 
(45.9%) có đáp ứng khối u theo mRECIST sau điều trị. 
Feng Duan và cộng sự cũng báo cáo kết quả khả quan 
khi tỷ lệ đáp ứng của khối u là 55.5% và không có biến 
chứng nghiêm trọng nào liên quan đến TACE sau can 
thiệp. Từ đó cho thấy TACE mang lại hiệu quả tương 
đối tốt cho cả nút tắc APS và đáp ứng của khối u HCC. 
Một ghi nhận từ nghiên cứu chúng tôi cho thấy nhóm 
BN APS độ 3 có hiệu qủa đáp ứng khối u cũng như cải 
thiện APS đều thấp nhất trong khi nhóm BN APS độ 1 
đáp ứng hoàn toàn APS ngay sau điều trị, và tỷ lệ đáp 
ứng khối u theo mRECIST cũng là cao nhất trong 3 
nhóm (8/10 BN), sự khác biệt này là có ý nghĩa thống 
kê (p<0.001). Điều này cho thấy mức độ APS có thể 
ảnh hưởng tới hiệu quả điều trị.
Tổng kết lại, mặc dù ghi nhận được tính an toàn 
và hiệu quả của TACE trong điều trị APS ở bệnh nhân 
HCC nhưng nghiên cứu của chúng tôi thực hiện trên 
lượng bệnh nhân ít, chọn mẫu thuận tiện, theo dõi ban 
đầu trong thời gian ngắn. Vì vậy, cần có nghiên cứu cỡ 
mẫu lớn hơn, theo dõi dài hơn để có thể đưa ra kết luận 
đại diện cho quần thể các bệnh nhân UTBMTBG và đưa 
ra thời gian sống thêm không tiến triển bệnh, thời gian 
sống thêm toàn bộ.
V. KẾT LUẬN
Nút mạch hóa chất (TACE) trong điều trị nút thông 
động tĩnh mạch cửa (APS) ở bệnh nhân ung thư biểu 
mô tế bào gan (HCC) là phương pháp tương đối an 
toàn, không có các biến chứng nặng như suy gan và có 
hiệu quả điều trị, giúp kéo dài thời gian sống thêm. Việc 
lựa chọn bệnh nhân, phân loại thông động tĩnh mạch 
cửa, theo dõi điều trị là rất quan trọng.
TÀI LIỆU THAM KHẢO
1. Okuda K, Musha H, Yamasaki T, et al. Angiographic demonstration of intrahepatic arterio-portal anastomoses 
in hepatocellular carcinoma. Radiology. 1977;122(1):53-58.
2. Huang M-S, Lin Q, Jiang Z-B, et al. Comparison of long-term effects between intra-arterially delivered ethanol 
and Gelfoam for the treatment of severe arterioportal shunt in patients with hepatocellular carcinoma. World J 
Gastroenterol. 2004;10(6):825.
3. Luo M, Shan H, Jiang Z, Li L, Huang H, Zhang J. Study of the capability of multislice CT to diagnose arterioportal 
shunt in hepatocellular carcinoma. Chinese J Clin Oncol. 2004;1(5):312-316.
4. Wu H, Zhao W, Zhang J, Han J, Liu S. Clinical characteristics of hepatic Arterioportal shunts associated with 
hepatocellular carcinoma. BMC Gastroenterol. 2018;18(1):1-6.
5. Yeo JK, Hae GL, Jeong MP, et al. Polyvinyl alcohol embolization adjuvant to oily chemoembolization in 
advanced hepatocellular carcinoma with arterioportal shunts. Korean J Radiol. 2007;8(4):311-319. doi:10.3348/
kjr.2007.8.4.311
6. Vogl TJ, Nour-Eldin N-E, Emad-Eldin S, et al. Portal vein thrombosis and arterioportal shunts: effects on tumor 
response after chemoembolization of hepatocellular carcinoma. World J Gastroenterol WJG. 2011;17(10):1267.
7. Duan F, Bai Y, Cui L, Li X, Yan J, Zhu H. Transarterial embolization with N-butyl 2-cyanoacrylate for the 
treatment of arterioportal shunts in patients with hepatocellular carcinoma. J Cancer Res Ther. 2017;13(4):631.
8. Shi H Bin, Yang ZQ, Liu S, et al. Transarterial embolization with cyanoacrylate for severe arterioportal shunt 
complicated by hepatocellular carcinoma. Cardiovasc Intervent Radiol. 2013;36(2):412-421. doi:10.1007/
s00270-012-0410-4
ÑIEÄN QUANG VIEÄT NAM Số 39 - 10/2020 103
NGHIÊN CỨU KHOA HỌC
TÓM TẮT
Ung thư biểu mô tế bào gan (HCC) giai đoạn tiến triển xuất hiện thông động tĩnh mạch cửa (APS) có tiên lượng xấu, điều 
trị khó khăn. Can thiệp nội mạch qua đường động mạch gan sử dụng các vật liệu nút mạch gây tắc luồng thông là phương pháp 
điều trị có thể xem xét lựa chọn cho các trường hợp này. 
Mục tiêu: Đánh giá tính an toàn và hiệu quả bước đầu trong điều trị nút tắc thông động tĩnh mạch cửa ở các bệnh nhân 
ung thư biểu mô tế bào gan.
Đối tượng và phương pháp: 37 bệnh nhân (BN) được chẩn đoán ung thư biểu mô tế bào gan có thông động tĩnh mạch 
cửa trong thời gian từ tháng 6/2019 đến tháng 6/2020, được nút mạch hóa chất với các vật liệu tùy thuộc vào mức độ phân loại 
APS. Theo dõi lâm sàng ngay sau điều trị và đánh giá hiệu quả tại thời điểm 1-3 tháng sau điều trị. Đáp ứng khối u được đánh 
giá bằng tiêu chuẩn đáp ứng khối u đặc cải tiến (mRCIST) và chỉ điểm u. Hiệu quả nút APS được đánh giá dựa vào phim chụp 
MSCT có tiêm thuốc cản quang, hoặc MRI có tiêm thuốc đối quang từ hoặc kết hợp phim chụp mạch gan số hóa xóa nền (DSA) 
có đối chiếu phân loại và phim cũ trước điều trị. Tính an toàn được đánh giá qua các xét ngiệm chức năng gan tại thời điểm sau 
điều trị 2-5 ngày và 1 tháng.
Kết quả: Tất cả các thủ thuật can thiệp đều thành công mà không có bất kỳ biến chứng nào liên quan đến thủ thuật. Tỷ 
lệ cải thiện APS ngay lập tức là 89,2% (33/37 bệnh nhân), và tỷ lệ cải thiện APS ở lần theo dõi đầu tiên là 70.3% (26/37 bệnh 
nhân). Trên phim chụp MSCT có tiêm thuốc cản quang hoặc MRI có tiêm thuốc đối quang từ hoặc DSA tại thời điểm 1-3 tháng 
kể từ lần nút mạch đầu tiên tỷ lệ đáp ứng hoàn toàn (CR), đáp ứng một phần (PR), bệnh ổn định (SD) và bệnh tiến triển (PD) 
của khối u lần lượt là 3 (8.2%), 14 (37.8%), 18 (48.6%) và 2 (5.4%). 
Kết luận: Nút mạch gây tắc luồng thông động tĩnh mạch cửa (APS) là phương pháp an toàn và có tính hiệu quả cao ở 
bệnh nhân ung thư biểu mô tế bào gan.
Từ khóa: Thông động tĩnh mạch cửa, nút mạch hóa chất, ung thư biểu mô tế bào gan.
Người liên hệ: Đặng Ngọc Hiếu, Email: hieuychmu@gmail.com
Ngày nhận bài: 29/8/2020. Ngày chấp nhận đăng: 8/9/2020

File đính kèm:

  • pdfket_qua_buoc_dau_nut_thong_dong_tinh_mach_cua_trong_dieu_tri.pdf