Ảnh hưởng của mức độ minh bạch và công bố thông tin đến hiệu quả tài chính của công ty niêm yết trên thị trường chứng khoán Việt Nam
Mục tiêu của nghiên cứu là xác định ảnh hưởng của mức độ minh bạch và công bố thông tin
(CBTT) đến hiệu quả tài chính của công ty niêm yết trên thị trường chứng khoán Việt Nam. Số liệu nghiên cứu là số liệu dạng bảng được thu thập từ các báo cáo tài chính, báo cáo quản trị công ty và
tài liệu công bố công khai có liên quan của 484 công ty niêm yết tại Sở Giao dịch Chứng khoán Hồ Chí
Minh và Sở Giao dịch Chứng khoán Hà Nội trong giai đoạn 2014-2016. Sử dụng phương pháp pháp ước
lượng Two Stage Least of Square và Generalized Methods of Moments, kết quả nghiên cứu cho biết mức độ
minh bạch và CBTT của công ty niêm yết có tương quan thuận với tỷ suất lợi nhuận trên vốn chủ sở hữu
(ROE) và tỷ suất lợi nhuận trên tài sản (ROA); tỷ lệ sở hữu quản trị và tỷ lệ sở hữu nước ngoài có tương
quan thuận với tỷ suất lợi nhuận trên vốn chủ sở hữu; trong khi đòn bẩy tài chính có tương quan nghịch với
tỷ số ROE và ROA.
Trang 1
Trang 2
Trang 3
Trang 4
Trang 5
Trang 6
Trang 7
Trang 8
Trang 9
Trang 10
Tải về để xem bản đầy đủ
Tóm tắt nội dung tài liệu: Ảnh hưởng của mức độ minh bạch và công bố thông tin đến hiệu quả tài chính của công ty niêm yết trên thị trường chứng khoán Việt Nam
?1.Giới thiệu Thông tin đóng vai trò quan trọng đối với các chủ thể kinh tế tham gia trên thị trường chứng khoán Việt Nam. Việc công bố thông tin đầy đủ và kịp thời là một nghĩa vụ bắt buộc của các công ty niêm yết nhằm đảm bảo lợi ích hợp pháp của các nhà đầu tư. Đối với các công ty niêm yết, minh bạch và công bố thông tin không chỉ là trách nhiệm mà còn là quyền lợi của chính các công ty. Việc công bố thông tin đầy đủ và kịp thời sẽ làm gia tăng tính minh bạch, làm giảm tình trạng thông tin không đối xứng giữa các nhà đầu tư và công ty. Theo lý thuyết người đại diện, khi tình trạng thông tin không đối xứng giảm sẽ dẫn đến các chi phí đại diện giảm. Vì vậy, mức độ minh bạch và công bố thông tin càng tốt thì hiệu quả hoạt động kinh doanh của công ty sẽ càng cao. Bài báo nghiên cứu này nhằm tìm kiếm những bằng chứng thực nghiệm về ảnh hưởng của minh bạch và công bố thông tin đến hiệu quả tài chính công ty cổ phần niêm yết, và hiệu quả đầu tư của nhà đầu tư. Trong xu hướng hội nhập kinh tế thế giới và thu hút các nguồn vốn đầu tư gián tiếp từ nhà đầu tư nước ngoài vào công ty cổ phần thì vấn đề minh bạch và công bố thông tin của công ty niêm yết trở nên cấp thiết trong thời kỳ đổi mới và phát triển kinh tế. Cho đến nay, một số nghiên cứu đo lường ảnh hưởng của minh bạch và công bố thông tin đến hiệu quả tài chính của các công ty niêm yết thông qua hai tỷ số ROA, ROE đã được công bố. Một số nghiên cứu tìm thấy mối tương quan thuận giữa minh bạch và công bố thông tin đến hiệu quả tài chính của các công ty (Patel và Dallas, 2002; Bushman và Smith, 2003; Stiglbauer, 2010), trong khi một vài nghiên cứu lại tìm thấy các bằng chứng thực nghiệm để đi đến kết luận ngược lại (Bassen và cộng sự, 2009; Zaman và cộng sự, 2015; Banerjee và cộng sự, Sè 132/201930 QUẢN TRỊ KINH DOANH thương mại khoa học ẢNH HƯỞNG CỦA MỨC ĐỘ MINH BẠCH VÀ CÔNG BỐ THÔNG TIN ĐẾN HIỆU QUẢ TÀI CHÍNH CỦA CÔNG TY NIÊM YẾT TRÊN THỊ TRƯỜNG CHỨNG KHOÁN VIỆT NAM Lê Xuân Thái Viện NCPT ĐBSCL, Trường Đại học Cần Thơ Email: lxthai@ctu.edu.vn Trương Đông Lộc Trường Đại học Cần Thơ Email: tdloc@ctu.edu.vn Ngày nhận: 01/07/2019 Ngày nhận lại: 05/08/2019 Ngày duyệt đăng: 13/08/2019 M ục tiêu của nghiên cứu là xác định ảnh hưởng của mức độ minh bạch và công bố thông tin (CBTT) đến hiệu quả tài chính của công ty niêm yết trên thị trường chứng khoán Việt Nam. Số liệu nghiên cứu là số liệu dạng bảng được thu thập từ các báo cáo tài chính, báo cáo quản trị công ty và tài liệu công bố công khai có liên quan của 484 công ty niêm yết tại Sở Giao dịch Chứng khoán Hồ Chí Minh và Sở Giao dịch Chứng khoán Hà Nội trong giai đoạn 2014-2016. Sử dụng phương pháp pháp ước lượng Two Stage Least of Square và Generalized Methods of Moments, kết quả nghiên cứu cho biết mức độ minh bạch và CBTT của công ty niêm yết có tương quan thuận với tỷ suất lợi nhuận trên vốn chủ sở hữu (ROE) và tỷ suất lợi nhuận trên tài sản (ROA); tỷ lệ sở hữu quản trị và tỷ lệ sở hữu nước ngoài có tương quan thuận với tỷ suất lợi nhuận trên vốn chủ sở hữu; trong khi đòn bẩy tài chính có tương quan nghịch với tỷ số ROE và ROA. Từ khóa: công bố thông tin, đòn bẩy tài chính, tỷ suất lợi nhuận ROE. 2015). Trên thị trường chứng khoán Việt Nam, Lê Quang Cảnh và Nguyễn Vũ Hùng (2016) đã nghiên cứu ảnh hưởng của công bố thông tin và minh bạch đến hiệu hiệu quả hoạt động của các công ty niêm yết trên Sở Giao dịch chứng khoán Hà Nội. Các tác giả đã áp dụng nguyên tắc quản trị của OECD (2004) để tính điểm công bố thông tin, và mức độ minh bạch được đo lường bằng các biến số độc lập. Mục tiêu của bài nghiên cứu này là làm phong phú thêm các bằng chứng thực nghiệm về chủ đề này thông qua việc nghiên cứu ảnh hưởng của mức độ minh bạch và công bố thông tin đến hiệu quả tài chính của các công ty niêm yết trên thị trường chứng khoán Việt Nam. Điểm mới của nghiên cứu này là nhóm tác giả đã vận dụng bộ tiêu chí của Standard & Poor (S&P) kết hợp với các quy định của pháp luật Việt Nam để đo lường mức độ minh bạch và công bố thông tin của các công ty niêm yết. Đặc biệt là, theo sự hiểu biết tốt nhất của nhóm nghiên cứu, cho đến thời điểm hiện tại chưa có công trình nghiên cứu nào đo lường ảnh hưởng của mức độ minh bạch và công bố thông tin (CBTT) theo tiêu chí của Standard & Poor đến hiệu quả tài chính của các công ty niêm yết trên thị trường chứng khoán Việt Nam được công bố. Phần còn lại của bài viết được cấu trúc như sau: Mục 2 giới thiệu tổng quan về cơ sở lý thuyết và các nghiên cứu thực nghiệm liên quan đến vấn đề nghiên cứu; Mục 3 mô tả số liệu được sử dụng và phương pháp nghiên cứu; Mục 4 tóm tắt các kết quả nghiên cứu; và cuối cùng, kết luận của bài viết được trình bày ở Mục 5. 2. Cơ sở lý thuyết và các bằng chứng thực nghiệm 2.1. Cơ sở lý thuyết Lý thuyết nền tảng cho nghiên cứu này là lý thuyết thông tin không cân xứng (Akerlof, 1970) và lý thuyết đại diện (Jensen và Meckling, 1976). Thông tin không cân xứng là một trong nhiều nguyên nhân làm thị trường không đạt cân bằng và hiệu quả. Hiện tượng không minh bạch thông tin trên thị trường chứng khoán (TTCK) xảy ra khi một hay nhiều nhà đầu tư sở hữu thông tin riêng hoặc có nhiều thông tin đại chúng hơn về một công ty. Trường hợp khác là khi công ty, người quản lý công ty có nhiều thông tin hơn so với cộng đồng nhà đầu tư nhỏ, lẻ. Hiện tượng không minh bạch thông tin trên TTCK sẽ dẫn đến hai hệ quả phổ biến là sự lựa chọn nghịch và rủi ro đạo đức, sẽ bóp méo quyết định tham gia thị trường của các chủ thể kinh tế. Chất lượng và số lượng thông tin công bố từ công ty niêm yết là những tín hiệu làm giảm thông tin không cân xứng giữa các chủ thể kinh tế bên ngoài công ty và người quản lý công ty. Ảnh hưởng của việc không minh bạch thông tin đến cơ hội đầu tư và lợi nhuận của các chủ thể kinh tế trên thị trường có cơ sở lý thuyết là mố ... đến 6 người trong khi một số công ty không có thành viên HĐQT độc lập. Kết quả thống kê mô tả cho thấy tỷ lệ sở hữu quản trị của các công ty bình quân là 16,65%, tỷ lệ sở hữu nước ngoài của các công ty bình quân là 10,48%, đòn bẩy tài chính sử dụng là 0,49 lần. 4.2. Các yếu tố ảnh hưởng đến tỷ số lợi nhuận trên vốn chủ sở hữu và tỷ số lợi nhuận trên tài sản của các công ty niêm yết Ảnh hưởng của minh bạch và công bố thông tin đến tỷ số ROE Kiểm định Hausman cho biết mô hình hồi quy FEM là tốt hơn mô hình hồi quy REM; tuy nhiên hệ số giải thích của mô hình FEM là quá nhỏ (1,46%) và có xuất hiện phương sai sai số thay đổi (kiểm định Wald có ý nghĩa ở mức 1%). Kết quả cho biết có xuất hiện hiện tượng biến nội sinh trong mô hình hồi quy FEM, nghiên cứu đã sử dụng mô hình hồi quy 2SLS và GMM với ba biến công cụ để khắc phục hiện tượng biến nội sinh. Kết quả kiểm định Wu-Hausman (0,002 ns) và Sagan (4,14 ns) cho biết không còn hiện tượng biến nội sinh trong mô hình hồi quy 2SLS và kiểm định Wu-Hausman (0,66 ns) và Hansen’J (4,14 ns) cho biết không còn hiện tượng biến nội sinh trong mô hình hồi quy GMM. Nghiên cứu sử dụng kết quả mô hình hồi quy 2SLS để giải thích ảnh hưởng của minh bạch và công bố thông tin đến tỷ số ROE. Minh bạch và công bố thông tin, sở hữu quản trị, sở hữu nước ngoài có ảnh hưởng cùng chiều đến tỷ số ROE ở mức ý nghĩa 1%. Đòn bẩy tài chính có ảnh hưởng nghịch chiều đến tỷ số ROE. Kết luận này cho thấy minh bạch và công bố thông tin có ảnh hưởng dương đến tỷ suất lợi nhuận trên vốn chủ sở hữu của công ty. Kết quả trên phù hợp với lý thuyết đại diện nêu trên và những nghiên cứu thực nghiệm về công bố thông tin của công ty niêm yết của các tác giả Francis và cộng sự, (2008), Adiloglu và Vuran (2012), Rashid và cộng sự, (2015), Gonzalez và cộng sự, (2019). Công ty có mức độ minh bạch và công bố thông tin tốt sẽ giảm Sè 132/201936 QUẢN TRỊ KINH DOANH thương mại khoa học Bảng 3: Thống kê mô tả các biến khảo sát trong mô hình ước lượng Nguồn: Kết quả xử lý dữ liệu điều tra tổng hợp của tác giả bằng STATA 12.0 %LӃQNKҧRViW 6ӕ quan sát Trung bình 1Kӓ QKҩW /ӟQ QKҩW ĈӝOӋFK FKXҭQ 7ӹ Vӕ52( 1452 0,091 -3,927 0,982 0,211 Tӹ sӕ ROA 1452 0,052 -0,159 0,784 0,087 Minh bҥch và CBTT 1452 62,48 36,70 79,59 5,80 7KjQKYLrQÿӝc lұSWURQJ+Ĉ47 1452 1 0 6 1 Quy mô công ty 1452 27,385 23,282 34,545 1,711 4X\P{+Ĉ47 1452 6 3 15 1,5 Kiêm nhiӋm cӫa Chӫ tӏFK+Ĉ47 1452 0,3 0 1 0,4 Sӣ hӳX+Ĉ47 *Ĉ 1452 16,645 0 84,380 18,974 Sӣ hӳXQѭӟc ngoài 1452 10,477 0 89,050 14,827 ĈzQEҭy tài chính 1452 0,49 0 0,97 0,24 Công ty kiӇm toán 1452 0,3 0 1 0,5 Sӣ Giao dӏch niêm yӃt 1452 0,6 0 1 0,5 chi phí vốn chủ sở hữu (Mazumdar và Sengupta, 2005; Chang và Fang, 2006; Iatridis, 2008; Lê Xuân Thái và Trương Đông Lộc, 2019) và làm tăng hiệu quả tài chính. Tỷ lệ sở hữu liên quan đến nhà quản trị và nước ngoài lớn có ảnh hưởng thúc đẩy hoạt động công ty tốt hơn, tạo ra hiệu quả tài chính cao hơn. Kết quả trên cho thấy ảnh hưởng của người đại diện trong công ty niêm yết tại Việt Nam khá rõ rệt. Công ty gắn lợi ích của người đại diện với lợi ích của cổ đông sẽ có tiềm năng phát triển tốt hơn. Kết quả nghiên cứu cũng phù hợp với nghiên cứu trước đây của Võ Hồng Đức và Phan Bùi Gia Thủy (2013). Nghiên cứu kết luận đòn bẩy tài chính có ảnh hưởng âm đến tỷ số ROE. Theo lý thuyết tài chính công ty, công ty sử dụng đòn bẩy tài chính lớn sẽ có ảnh hưởng nghịch chiều đến tỷ suất lợi nhuận trên vốn chủ sở hữu. Nghiên cứu của Sharif và Lai, (2015), Gonzalez và cộng sự, (2019) cũng đưa ra các kết luận tương tự. Ảnh hưởng của minh bạch và công bố thông tin đến tỷ số ROA Kiểm định Hausman cho biết kết quả hồi quy mô hình FEM là tốt hơn mô hình REM, tuy nhiên hệ số giải thích của mô hình FEM nhỏ (4,93%) và có xuất hiện phương sai sai số thay đổi (kiểm định Wald có ý nghĩa ở mức 1%). Kết quả cho biết có xuất hiện hiện tượng biến nội sinh trong mô hình hồi quy FEM, nghiên cứu đã sử dụng mô hình hồi quy 2SLS và GMM với biến công cụ để khắc phục hiện tượng biến nội sinh xuất hiện trong mô hình hồi quy. Kết quả kiểm định Wu-Hausman (0,04 ns) và Sagan (0,56 ns) của mô hình hồi quy 2SLS cho biết không còn hiện tượng biến nội sinh và tương tự, kiểm định Wu-Hausman (0,16 ns) và Hansen’J (0,59 ns) của mô hình hồi quy GMM cho biết không còn hiện tượng biến nội sinh. Kết quả hồi quy mô hình GMM được dùng để giải thích ảnh hưởng của minh bạch và CBTT, các biến kiểm soát đến tỷ số ROA. Minh bạch và công bố thông tin có ảnh hưởng cùng chiều đến tỷ số ROA ở mức ý nghĩa 1%. Tương tự, tỷ lệ sở hữu quản trị, nơi niêm yết có ảnh hưởng thuận đến tỷ số ROA. Đòn bẩy tài chính có ảnh hưởng nghịch đến tỷ số ROA. Kết luận này cho thấy minh bạch và công bố thông tin có ảnh hưởng dương đến tỷ suất lợi nhuận trên tài sản của công ty. Công ty có mức độ minh bạch và công bố thông tin tốt sẽ làm giảm đi chi phí vốn và và làm tăng tỷ số ROA. Kết quả tương đồng với một số nghiên cứu trước của các tác giả Adiloglu và Vuran (2012), Liu và cộng sự, (2014), Rashid và cộng sự, (2015), Gonzalez và cộng sự, (2019). Đòn bẩy tài chính có ảnh hưởng âm đến tỷ số ROA. Theo lý thuyết tài chính công ty, công ty sử dụng đòn bẩy tài chính lớn sẽ có ảnh hưởng nghịch chiều đến hiệu quả tài chính của công ty. Nghiên cứu còn tìm thấy Sở giao dịch niêm yết có ảnh hưởng thuận đến tỷ số ROA. Kết quả này phù hợp với nghiên cứu của Jian và cộng sự, (2011) tại thị trường chứng khoán Hồng Kông, nhưng chỉ mới xuất hiện lần đầu tại Việt Nam. 5. Kết luận Minh bạch và công bố thông tin có vai trò hết sức quan trọng đối với hoạt động của các công ty niêm yết, cá nhân các nhà đầu tư và sự phát triển của thị trường chứng khoán. Nội dung chính của nghiên cứu này là đo lường ảnh hưởng của mức độ minh bạch và CBTT, yếu tố quản trị công ty và tài chính công ty đến hiệu quả tài chính của các công ty niêm yết trên TTCK Việt Nam. Sử dụng mô hình 2SLS và GMM, nghiên cứu đã tìm thấy bằng chứng để kết luận rằng mức độ minh bạch và CBTT có mối tương quan thuận với tỷ số lợi nhuận trên vốn chủ sở hữu và tỷ số lợi nhuận trên tài sản. Kết quả nghiên cứu này hoàn toàn phù hợp với lý thuyết thông tin bất cân xứng, lý thuyết đại diện và các nghiên cứu thực nghiệm trước đây. Cơ cấu sở hữu có ảnh hưởng cùng chiều đến hiệu quả tài chính của công ty đo lường qua tỷ số ROA và ROE. Đòn bẩy tài chính có ảnh hưởng nghịch chiều đến hiệu quả tài chính của công ty. Niêm yết tại Sở giao dịch chứng khoán quy mô lớn, uy tín có ảnh hưởng tích cực đến hiệu quả tài chính của công ty. Như vậy, có thể thấy việc minh 37 ? Sè 132/2019 QUẢN TRỊ KINH DOANH thương mại khoa học ? Sè 132/201938 QUẢN TRỊ KINH DOANH thương mại khoa học Bảng 4: Ảnh hưởng của mức độ minh bạch và công bố thông tin đến tỷ số ROE của công ty niêm yết trên thị trường chứng khoán Việt Nam Nguồn: Kết quả xử lý dữ liệu điều tra tổng hợp của tác giả bằng STATA 12.0 Ghi chú: ***, **,*: Có ý nghĩa thống kê tương ứng ở mức 1%, 5% và 10%. Giá trị thống kê t, z ở trong dấu ngoặc đơn cho mô hình FEM, REM, 2SLS, GMM. Giá trị kiểm định Wald thay thế cho giá trị F trong hồi quy REM. Kiểm định Wald’ xác định phương sai sai số thay đổi; Kiểm định Sagan xác định biến công cụ quá mức trong mô hình 2SLS và GMM; Kiểm định Wu-Hausman, Hansen’s J xác định hiện tượng nội sinh trong mô hình. %LӃQÿӝFOұS REM FEM 2SLS GMM +Ӌ VӕFKһQ -0,45802*** -4,3132*** -0,1491 -0,1671* (-3,14) (-6,38) (-1,55) (-1,75) Minh bҥch và CBTT 0,00186* -0,0024 0,0041*** 0,0043*** (1,75) (-1,52) (2,70) (2,84) 4X\P{+Ĉ47 -0,00162 0,0060 -0,0007 -0,0021 (-0,38) (0,93) (-0,19) (-0,54) Kiêm nhiӋm cӫa Chӫ tӏFK+Ĉ47 -0,02371* -0,0799*** -0,0270 -0,0104 (-1,70) (-3,13) (-1,51) (-0,66) 7KjQKYLrQÿӝc lұSWURQJ+Ĉ47 -0,00244 0,0049 (-0,40) (0,43) Sӣ hӳX+Ĉ47 0,00088*** 0,0010 0,0007*** 0,0006** (2,59) (1,38) (3,00) (2,55) Sӣ hӳXQѭӟc ngoài 0,00074 -0,0030*** 0,0013*** 0,0014*** (1,56) (-2,88) (2,96) (3,15) Quy mô công ty 0,01892*** 0,1793*** (3,28) (7,12) ĈzQEҭy tài chính -0,17156*** -0,6961*** -0,0906*** -0,0500* (-5,36) (-8,50) (-2,66) (-1,82) Công ty kiӇm toán -0,02058 -0,0501 0,0066 0,0018 (-1,22) (-1,18) (0,51) (0,14) Sӣ Giao dӏch niêm yӃt 0,00145 0,0152 0,0160 (0,09) (1,22) (1,29) 6ӕ quan sát 1452 1452 968 968 R2 (%) 6,37 1,46 5,85 5,37 Giá WUӏ):DOG 58,83*** 12,6*** 60,67*** 58,7*** .LӇP ÿӏQK+ansen's J 4,14 ns .LӇP ÿӏQK+DXVPDQ 99,6*** .LӇP ÿӏQK:X-Hausman 0,002 ns 0,66 ns .LӇP ÿӏQK6DJDQ 4,14 ns .LӇP ÿӏQK:DOG 1,3 x 109 *** 39 ? Sè 132/2019 QUẢN TRỊ KINH DOANH thương mại khoa học Bảng 5: Ảnh hưởng của mức độ minh bạch và công bố thông tin đến tỷ số ROA của công ty niêm yết trên thị trường chứng khoán Việt Nam Nguồn: Kết quả xử lý dữ liệu điều tra tổng hợp của tác giả bằng STATA 12.0 Ghi chú: ***, **,*: Có ý nghĩa thống kê tương ứng ở mức 1%, 5% và 10%. Giá trị thống kê t, z ở trong dấu ngoặc đơn cho mô hình FEM, REM, 2SLS, GMM. Giá trị kiểm định Wald thay thế cho giá trị F trong hồi quy REM. Kiểm định Wald’ xác định phương sai sai số thay đổi; Kiểm định Sagan xác định biến công cụ quá mức trong mô hình 2SLS và GMM; Kiểm định Wu-Hausman, Hansen’s J xác định hiện tượng nội sinh trong mô hình. REM FEM 2SLS GMM +Ӌ VӕFKһQ -0,0829 -0,677*** -0,0791 -0,0844* (-1,36) (-2,81) (-1,63) (-1,85) Minh bҥch và CBTT 0,00145*** 0,00007 0,00272*** 0,00282*** (3,51) (0,12) (3,40) (3,77) 4X\P{+Ĉ47 0,00095 0,00321 0,00103 0,00071 (0,57) (1,38) (0,55) (0,39) Kiêm nhiӋm cӫa Chӫ tӏFK+Ĉ47 -0,00824 -0,0174* -0,00643 -0,00588 (-1,46) (-1,90) (-0,76) (-0,82) 7KjQKYLrQÿӝc lұSWURQJ+Ĉ47 -0,00054 0,00045 (-0,22) (0,11) Sӣ hӳX+Ĉ47 0,00019 0,00005 0,00022* 0,00023** (1,36) (0,20) (1,86) (2,00) Quy mô công ty 0,00345 0,02880*** (1,43) (3,20) ĈzQEҭy tài chính -0,123*** -0,154*** -0,112*** -0,109*** (-9,38) (-5,28) (-8,90) (-9,13) Công ty kiӇm toán -0,00687 -0,0112 -0,00123 -0,00163 (-0,99) (-0,73) (-0,15) (-0,23) Sӣ Giao dӏch niêm yӃt 0,0106 0,0116** 0,0109** (1,54) (2,23) (2,15) 6ӕ quan sát 1452 1452 968 968 R2 (%) 18,37 4,93 11,73 11,71 Giá WUӏ):DOG 132,6*** 4,96*** 166,0*** 167,1 *** .LӇP ÿӏQK+ansen's J 0,59 ns .LӇP ÿӏQK+DXVPDQ 21,2*** .LӇP ÿӏQK:X-Hausman 0,04 ns 0,16 ns .LӇP ÿӏQK6DJDQ 0,56 ns .LӇP ÿӏQK:DOG 2,7 x 108 *** bạch và công bố thông tin không chỉ là nghĩa vụ mà còn là quyền lợi của các công ty. Do đó, các nhà quản lý công ty niêm yết cần có đào tạo chuyên sâu nghiệp vụ quản trị công ty để những nhà quản trị công ty niêm yết nhận thức đúng đắn về tính minh bạch trong công bố thông tin và trách nhiệm giải trình, thông lệ quản lý tốt công ty. Việc nâng cao mức độ minh bạch và công bố thông tin sẽ giúp các công ty niêm yết tiếp cận thị trường vốn từ các nhà đầu tư tại các thị trường chứng khoán có quy mô lớn ở khu vực và thế giới, tạo lập được uy tín của mình trên các thị trường chứng khoán, thuận lợi hơn trong huy động vốn phát triển khi có nhu cầu. Minh bạch và công bố thông tin của công ty niêm yết góp phần cho nhà quản lý thị thị trường kiểm soát các rủi ro tiền ẩn trên thị trường chứng khoán Việt Nam.u Tài liệu tham khảo: 1. Aksu, M., and Kosedag, A. (2006), Transparency and Disclosure Scores and their Determinants in the Istanbul Stock Exchange, Corporate governance, 14 (4), 277-296. 2. Arellano, M., and Bond, S. (1991), Some tests of specification for panel data: Monte Carlo evi- dence and an application to employment equations, The Review of Economic Studies, 58, 277-297. 3. Bijalwan và Madan (2013), Corporate Governance Practices, Transparency and Performance of Indian Companies, Journal of Corporate Governance, 12 (3), 45-79. 4. Christiansen, H., and Koldertsova, A. (2009), The Role of Stock Exchanges in Corporate Governance, Financial Market Trends; OECD, 1-32. 5. Eng, L. L., and Ling, Q. (2012), Disclosure and cross-listing evidence from Asia-Pacific firms, International Journal of Accounting and Information Management, 20 (1), 6-25. 6. Jian, Z., Tingting, Z., and Shengchao, C. (2011), Crossing listing, corporate governance and corporate performance: Empirical evidence of HongKong listed Chinese companies, Nankai Business Review International, 2 (3), 275-288. 7. Kim, Y., Lee, J., and Yang, T. (2010), Corporate Transparency and Firm Performance: Evidence from Korean Ventures, International Council for Small Business (ICSB) World Conference Proceedings; Washington, 1-35. 8. Lê Quang Cảnh và Nguyễn Vũ Hùng (2016), Công bố và minh bạch thông tin với kết quả kinh doanh của doanh nghiệp niêm yết ở Việt Nam, Tạp chí Phát triển Kinh tế, số 27(6), 64-79. 9. Sharif, S. P., and Lai, M. M. (2015), The effects of corporate disclosure practices on firms performance, risk and dividend policy, International Journal of Disclosure and Governance, 12 (4), 311-326. Summary The study aims to identify the effects of informa- tion transparency and publication on the financial efficiency of listed companies in Vietnam stock market. The data displayed in tables were collected from related financial statements, company’s man- agement reports, and published documents of 484 companies listed on HOSE (Hochiminh City Stock Exchange) and HNX (Hanoi Stock Exchange) in the period 2014-2016. Applying Two Stage Least of Square and Generalized Methods of Moments, the study shows that the listed companies’ information transparency and publication is proportional to their ROE and ROA; the administrative ownership and and foreign ownership is proportional to ROE while the financial leverage is inversely proportional to ROE and ROA. Sè 132/201940 QUẢN TRỊ KINH DOANH thương mại khoa học
File đính kèm:
- anh_huong_cua_muc_do_minh_bach_va_cong_bo_thong_tin_den_hieu.pdf